大股东未对公司进行清算是否赔偿公司债权人伤亡？
案例：债权人伤亡纷争
被告曾某、罗某、谢某三人于2001年7月18日联合融资开办被告文森生态乳制品有限责任公司，并兼办了事业单位
执照
，经营管理食品加工。以后，该公司向被告三道江天津市人民政府购地9.205亩建厂区，每亩价钱为3.647万元，共计购地款33.5706万元，两国约定该款于2003年、2004年、和2005年分阶段全部还清。但被告文森生态乳制品有限责任公司未向被告偿付缴。由于经营管理不善，2004年3月3日，三道江工商行政管理局以被告文森生态乳制品有限责任公司未参加2003本年度的事业单位年检为由，吊销其事业单位的
执照
。之后，被告曾某、罗 公司注册查询某、谢某仅处置了零部件，但未对公司进行清算。现被告向法庭起诉要求五被告偿还上述购地款33.5706万元。
案例研究：
上述案例是一个有关债权人伤亡纷争的案例。对于这个案例的解决，大体上有两种看法。《劳动法》第一百九十二条明确规定：公司违反立法、行政事务规章被违法勒令关闭的，应当解散，由有关县市政府组织大股东、有关行政机关及有关专业知识工作人员成立清算组，进行清算。
案例中在文森生态乳制品有限责任公司被吊销执照后，被告曾某、罗某、谢某仅处置了零部件，未对公司进行长时间的清算，属于蓄意规避立法、损害债权人个人利益的行为，应当对债权人承担赔偿法律责任，因此法庭应判决被 公司注册查询告曾某、罗某、谢某赔偿被告购地款33.5706万元。 这是第一种看法。
《劳动法》第三条明确规定：有限责任公司，大股东以其出资额为限对公司负责任，公司以其全部资本对公司的负债负责任。此案例英文森生态乳制品有限责任公司由于 经营不善被吊销执照后，公司丧失经营管理名额，但作为立法整体仍未终止，属于清算中的财团法人，但其基本权利的细节限于对公司的资本清扫，并以自己的为名向债权人履行义务，向债权人提倡基本权利。文森生态乳制品股份有限公司所占农地还未处置，属于公司的个人财产，因此法庭应当判决被告文森生态乳制品有限责任公司偿还购地款33.5706万元。这是第二种看法。
【松汇智企】提供代理记账、公司(工商)注册及税收筹划等企业财税服务等问题，请咨询客服或添加客服微信（WDYY809），松汇智企提供一对一服务，免费沟通帮您解决财税难题。
Q Q客服
微信客服