买卖公司,「合理避税和假账的区别」 合理避税跟做假账有区别吗 _「松汇智企」

城市

  • 推荐城市:
当前位置 :首页新闻资讯公司资讯买卖公司,「合理避税和假账的区别」 合理避税跟做假账有区别吗
买卖公司,「合理避税和假账的区别」 合理避税跟做假账有区别吗
发布者:松汇智企 点击: 发布时间:2021-02-08

合理避税和假账的区别: 合理避税跟做假账有区别吗

合理避税是规则之内允许的操作,需要了解税务的各项政策;假账是直接在账面上做平各项虚假数据,本身都是假的东西,违法,慎用。希望采纳

其他答案:一般公司都是有两套账的,合理避税不是做假账的意思。只是在做内账和外账时有所区别而以,但是绝不算假账。 给你找了个案例,帮你区分避税和假账: 1、你们挂靠了总公司,以总公司的名义签下工程合同,假设合同金额为100万元,则此合同总共应交营业税为: 100 * 3% = 3万元。(其他还有印花税、城建税、教育费附加,因为金额较小,所以这里暂时忽略不讨论) 2、按照该份合同,建筑工程的纳税义务人为总公司,但是实际施工方是你,所以实际情况其实是你们总公司交了这3万元营业税后,再向你方收取。这里税法上叫做税负转嫁,就是税收的实际负担者由总公司转到了你们公司。 3、照你说的来看,你们承接了工程之后,应该也是分包给其他人来做的,他们做好之后把工程结算给你们,然后你们公司付分包款。根据《营业税暂行条例》的规定,建筑业的总承包人将工程分包或者转包给他人,以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人的价款后的余额为营业额计算营业税。同时,总承包人在与分包方办理已完工程价款结算时,应以与分包方结算的工程价款为依据计算并代扣代缴其营业税。因此,100万的工程,如果你分包了60万元出去,那么你们公司应交营业税为(100-60)*3% = 1.2万元,分包的施工队应交营业税为 60 * 3% = 1.8 万元,由你们公司代扣代缴。 4、可见,总数3万元的营业税是不变的,只是税负的实际承担者有所不同,施工队来找你要钱的时候,你完全可以跟他说自己部分的税自己付。但是每当我和很多搞建筑的老板讨论这个话题的时候,他们都会告诉我:分包出去给这些人做的时候,价钱已经是压得不能再低了,如果再要他们自己交税,他们就会把工钱提高,那到头来还是一个数。仔细一想这也是实话。没法,所以到头来这3万税钱还是得你自己背。 5、如何把你的税负转嫁 我见过很多施工单位在把结算交给甲方的时候,结算书上面都是这样写的:材料***元 机械费***元 人工费***元 营业税***元 防洪费***元 堤围费***元 合计***元 这样一结算,其实就已经是让甲方替乙方把税钱给交了。 这样再以上面的例子做分析,如果你和甲方签下来的是一份100万元的包死合同,就是说甲方给100万就把工程款包死,其他啥都不管,那你只有在这100万里把税钱交了。但是如果签的是按实结算合同,那么你在最后结算的时候就可以做点小手脚,这样写:料+工+机=101万元 营业税3.03万元 工程造价合计:104.03万元 这样的话,一旦对方公司主管和财务人员不熟悉税法的话,你的诡计就得逞了。

其他答案:合理避税与假帐是不同的概念。合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。 做假帐是违法行为。两者有本质的区别。 《中国税务百科全书》对避税的解释是:避税是指负有纳税义务的单位和个人在纳税前采取各种合乎法律规定的方法,有意减轻或解除税收负担的行为”。联合国税收专家小组的解释是:“避税相对而言是一个不甚明确的概念,很难用能够为人们所普遍接受的措词对它作出定义。但是一般来说,避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含 糊之处的方式来安排自己的事务,以致减少他本应承担的纳税数额,而这种做法实际上并没有违反法律。虽然避税行为可能被认为是不道德,但避税所使用的方式是合法的,而且纳税人的行为不具有欺诈的性质”。这两种解释虽然在表述上有所不同,但其涵义基本相同,其共同特征是:一是说明了避税的目的是为了减轻或解除税收负担;二是说明了避税所采用的方式是合法的。 我认为避税“合法”一说值得商榷。第一,《辞海》对“避”字的解释是:让开,躲开、避免的意思。仅就“避”字来说,不能明确其合法或违法,关键是要看如何“避”。在税收方面有合法躲避,也有违法躲避。合法躲避应是纳税人在未发生纳税义务之前,按照税法规定,选择一种税收负担较轻的生产、经营活动。违法躲避应是纳税人按税法规定已发生纳税义务,但通过各种方式减轻或解除纳税义务的活动。把合法躲避与违法躲避纳税义务混淆在一起,统称为避税,并且界定为合法的,是不准确的。第二,把避税界定为合法的,那么不合法的行为就不能称为“避税”,也不能把表面上看是合法实质上为违法的行为称为“避税”,因为界定某种行为是否合法,不能根据表面现象,应透过现象看其本质,本质是事物的核心,而不能被事物的表面现象所迷惑。

合理避税和假账的区别: 合理避税和偷税漏税的区别是什么?

1、法律效应不同:避税是合法的,是不违法的,这是与非法的偷税漏税根本的区别。2、目的不同:避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税等方式将税收负担最小化;而偷税漏税则是通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证的方式在账簿上多列...展开全部

其他答案:偷税漏税是违反法律规定的不论故意或无意的行为,做虚假财务报表,隐瞒利润,达到少缴和不交税款的目的。 《刑法》第二百零一条规定:“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,采取转移或者隐匿财产的手段,达到不缴或者少缴应纳税款的目的视为偷税漏税罪。 偷税漏税数额在一万元以上不满十万元的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金;数额在十万元以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金。 合理避税是在法律允许的情况下,以合法的手段最大限度的获得税收的优惠来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。合理避税和偷税漏税之间的区别在合法与违法。 合理避税不同于偷税、逃税,它不是对法律的违背和践踏,而是以尊重税法、遵守税法为前提,以对法律和税收的详尽理解、分析和研究为基础,是对现有税法政策法规特有的优势资源进行的发现和利用。 企业合理避税的前提条件是:依法纳税、依法尽其义务,按照《中华人民共和国税收征收管理法》及其细则和具体税种的法规条例,按时足额交纳税款。只有在这个基础上,才能进行合理避税,才能视合理避税为企业的权利,才能受到法律和社会的认可和保护。

其他答案:避税是指纳税人在法律允许的范围内,采取一定的形式、方法和手段,规避、降低或延迟纳税义务的行为。客观原因是税法及其有关法律的不健全,不完善。避税是一种合法的行为。 偷税是指纳税人采用伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴应纳税款。偷税是一种非法的行为。

其他答案:合理避税----既少交税,又不违法.利用了税法的露洞. 偷税漏税----用违法手段少交税,等着的只有接受处罚. (1)避税是合法的是不违法的,这是与非法的偷税根本的区别; (2)避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税,使税收负担最小化; (3)避税的手段是利用税法的不完善之处或漏洞,有的是歪曲、滥用法律的有关规定,而且这些手段一般都经过精心计划和安排; (4)避税技术的应用一般应在应纳税事实发生之前。 偷税是纳税人使用非法手段减轻自己的纳税义务,从而减少国家税收收入的行为.

其他答案:避税是建立在会计和税法知识全面了解的基础上,利用税法和会计知识的漏洞。 合理避税其实是应该依法纳税,只承担法律规定的交税义务,对税收部门自己工作中理解不透彻或有争议的内容争取自己的权益,且通过对各种税收优惠政策和方法的利用和组合,减少不应承担的税金。 前提是:不违法。 偷税漏税,就是违反法律规定的不论故意或无意的行为。 区别主要在于是否违法。

合理避税和假账的区别: 请问会计做假账和合理避税有什么区别-百度知道

合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。做假帐是违法行为。两者有本质的区别。真正的会计高手是把假帐做成合理避税。...

其他答案:作假帐是利用违法的手段人为的骗取税款;合理避税是充分利用国家的税收政策,在政策允许(至少是不违反税收法律)的前提下,通过事先、事中、事后的税收筹划,做到尽量的少缴税款。

合理避税和假账的区别: 合理避税与偷税漏税的区别?

避税是建立在会计和税法知识全面了解的基础上,利用税法和会计知识的漏洞。合理避税其实是应该依法纳税,只承担法律规定的交税义务,对税收部门自己工作中理解不透彻或有争议的内容争取自己的权益,且通过对各种税收优惠政策和方法的利用和组合,减...

合理避税和假账的区别:合理避税跟做假账有区别吗?

合理避税与假帐是不同的概念。合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。 做假帐是违法行为。两者有本质的区别。 《中国税务百科全书》对避税的解释是:避税是指负有纳税义务的单位和个人在纳税前采取各种合乎法律规定的方法,有意减轻或解除税收负担的行为”。联合国税收专家小组的解释是:“避税相对而言是一个不甚明确的概念,很难用能够为人们所普遍接受的措词对它作出定义。但是一般来说,避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含 糊之处的方式来安排自己的事务,以致减少他本应承担的纳税数额,而这种做法实际上并没有违反法律。虽然避税行为可能被认为是不道德,但避税所使用的方式是合法的,而且纳税人的行为不具有欺诈的性质”。这两种解释虽然在表述上有所不同,但其涵义基本相同,其共同特征是:一是说明了避税的目的是为了减轻或解除税收负担;二是说明了避税所采用的方式是合法的。   我认为避税“合法”一说值得商榷。第一,《辞海》对“避”字的解释是:让开,躲开、避免的意思。仅就“避”字来说,不能明确其合法或违法,关键是要看如何“避”。在税收方面有合法躲避,也有违法躲避。合法躲避应是纳税人在未发生纳税义务之前,按照税法规定,选择一种税收负担较轻的生产、经营活动。违法躲避应是纳税人按税法规定已发生纳税义务,但通过各种方式减轻或解除纳税义务的活动。把合法躲避与违法躲避纳税义务混淆在一起,统称为避税,并且界定为合法的,是不准确的。第二,把避税界定为合法的,那么不合法的行为就不能称为“避税”,也不能把表面上看是合法实质上为违法的行为称为“避税”,因为界定某种行为是否合法,不能根据表面现象,应透过现象看其本质,本质是事物的核心,而不能被事物的表面现象所迷惑。

合理避税和假账的区别:“合理避税”是会计的必修课吗?

一、区别“合理避税”和“偷税漏税”

需要告诉大家的是,合理避税并不是偷税漏税,它是在合法的范围内减轻税收压力,避免因为税务知识的盲点,而导致企业多缴税或被税务局罚款。所以,企业有必要了解合理避税的基本知识

3种常见的根据政策来避税的方法:

1、目前对小微企业的优惠政策如下:

(1)每月开票金额不超3万,免收增值税及附加税(适用于增值税普通发票)。

(2)每月开票金额不超10万,免收教育费及地方教育费附加(适用于增值税普通发票)。

(3)自2015年1月1日至2017年12月31日,对年应纳税所得额低于30万元(含30万元)的小型微利企业,其所得减按50%计入应纳税所得额,按20%的税率缴纳企业所得税。

2、国家对高新技术企业的优惠政策如下:

1)企业的研发费用可以按175%进行企业所得税的税前扣除。

2)申请成为“高新技术企业”,可以少缴10%的企业所得税,按照利润的15%缴纳。(非高新技术企业需要缴纳25%的企业所得税)

3、年终奖缴税的优惠政策如下:

年终奖的准确叫法是“全年一次性奖金”, 年终奖个税计税方法是一种比较优惠的算法,是全年仅有的一次可以除以12计算合适税率的税收优惠。

年终奖是对企业员工们一年来工作业绩的肯定。“年末双薪制”是最普遍的年终奖发放形式之一,大多数企业,尤其是外企普遍会使用这种方法。

企业要利用好“全年一次性奖金”的税收优惠政策,减轻税负,还需要注意以下事项:

1)纳税人取得全年一次性奖金,单独作为一个月工资、薪金所得计算纳税。在一个纳税年度内,对每一个纳税人,该计税办法只允许采用一次。

2)纳税人取得除全年一次性奖金以外的其他各种名目奖金,如半年奖、季度奖、加班奖、先进奖、考勤奖等,一律与当月工资、薪金收入合并,按税法规定缴纳个人所得税。

3)由于个人所得税的法定纳税主体是个人,企业为员工承担的个人所得税不能税前扣除,在年度汇算清缴时,企业应进行纳税调整,调增应纳税所得额。

觉得不错,guanzhu下我们,搜【初级管理会计师办公室】,了解更多

合理避税和假账的区别:影响财务人员的错误观点有哪些?

一入会计深似海,从此下班是路人。每年都有无数应届毕业生加入中到财务人员大军中,从出纳、财务助理、审计助理开始一点点做起,慢慢成长为独当一面的财务总监、CPA、CFO。

这时就有同学们提出疑问啦:老人们经常说,会计是一个越老越吃香的职业,真的是这样吗?会计这个职业比较稳定,当上会计就相当于拥有了铁饭碗,真的吗?同学们注意啦!敲黑板!!!其实这些观点是错误哒!

今天,就让小编来盘点一下,那些会影响财务人员一生的错误观点!

错误观点一:会计越老越吃香

这个观点在20年前或是15年前也许是成立的,但是在当今社会是完全错误的。经过十几年的发展,会计已经成为最具专业性工作岗位之一,而年轻化也成为最近几年会计行业的大趋势之一。

首先,国家政策学习。随着《企业会计准则》的不断完善和修改,除了每年会计从业资格证书的年检,会计人接受继续教育和学习的次数也越来越多。相对于年龄大一些的会计,年轻人更容易适应政策的更改和学习应用。

其次,会计考试的要求。会计工作岗位要求从业人员不停的学习学习再学习,考证就是学习的目的之一。

据2016年数据统计(见下表),在20-29岁这个年龄段,参加会计相关考试的人数超过50%,30-39岁年龄段参加会计相关考试的近50%;但是40岁以上会计人参加会计考试的年龄段却不足10%。年纪大了,学不动了,可能就是这种原因吧。

错误观点二:会计工作清闲

会计工作清闲?一入会计深似海,从此下班是路人。对于小公司的财务工作者来说,一个月的工作状态时这样的:上半月忙忙忙,下半月闲闲闲!对于大公司的财务工作者来说,一个月的工作状态时这样的:加班加班加班……真正从事了会计工作以后才知道,外界所传的会计工作清闲全是骗人哒!

错误观点三:会计是看证书的职业

有人看到前面会说啦,既然证书这么重要,会计就是个看证书的职业呗。当然不是!会计是一个非常需要理论联系实际的工作,证书只是理论,实际工作能力需要进入到具体工作中才能逐步提高。

拿到会计中级证书就等于拥有了会计中级的水平了吗?答案一定是否定的。这就像大学中会计实务操作课程一样,每天学习如何填写凭证、贴票据、填报表这些内容,但是到了工作岗位中却完全变成另一番景象——理论和实际严重脱离,无从下手。

证书在会计这个行业里的确很重要,但是和证书同等重要的东西还有很多:比如个人进取心、比如实际工作能力,比如财务统筹规划能力……

错误观点四:会计工作就是做账

老人告诉我们:出纳就是管钱的,财务就是管账的。但在今天看来,至少会计这个岗位职能的变化已经扩大很多了。除了核算和监督职能以外,最大的改变要数会计的参与经营决策职能——也就是管理会计职能。管理会计人才往往处于大、中型企业的财务总监、CFO职位,他们负责做好企业当前经营和长期规划的经济前景预测、现金流量管理、建立严谨的核算体系等工作。

未来的会计职能教育我们,会计再也不是简简单单做账的工作啦!

错误观点五:会计工作稳定?

在如此巨大的市场竞争压力下,任何一个工作岗位都不敢说自己稳定——当然也包括会计。且不说今年被炒得沸沸扬扬的德勤财务机器人事件,就连报考初级会计职称、中级会计职称考试的人数也屡创新高。在竞争如此激烈的会计行业,多一个含金量高的证书,就给自己的未来多一份保障。所谓逆水行舟,不进则退,这样的道理在会计行业也是一样的。会计工作稳定?NO,不努力一样会被淘汰。

错误观点六:会计必须都要做假账

很多人错误的认为,会计必须都要做假账,这是行业潜规则。

其实真相并不是这样的!这里有一个巨大的误区,很多人分不清合理避税和做假账之间的区别。合理避税是在法律允许的情况下,以合法的方式达到纳税人减少缴纳税款的经济行为,是受法律保护的,而做假账是国家严厉打击的违法行为,二者不能相提并论。

做假账也许是偷税漏税的好手段之一,但是超脱在法律范围之外的手段,必将受到法律的严惩。近年来,国家对于虚假会计记录查处越来越严格,给公私财产造成重大损失,构成犯罪的,依法追究刑事责任。会计做假账的难度越来越大,收益越来越低,身为一个会计人,还会去冒险吗?

所以,会计人必须做假账这种观点,并不是真的。

以上六大错误观点,每个观点都有可能成为会计人前进的绊脚石,进而影响会计人的一生。在通往成功的道路上也许有很多条道路,千万不要让那些错误的观点让自己的努力化为乌有。谨以此文送给勤奋的会计人们……

【松汇智企】提供代理记账、公司(工商)注册及税收筹划等企业财税服务等问题,请咨询客服或添加客服微信(WDYY809),松汇智企提供一对一服务,免费沟通帮您解决财税难题。

【版权与免责声明】本网站所发布的文章皆遵循版权声明,如果没得相应的授权,禁止转载,同时对于本网站所发布的文章,如若有涉及版权、声誉等问题,请及时联系我们并提出问题,我们将第一时间核实后根据相关规定及时处理。
相关推荐