对于“易通行”常常坐地铁的上班大多不熟悉，是一款轨道交通扫码出行应用程序，解决了智能手机没有GSM基本功能也能扫码成果的难题，同时为忘记带公交卡或公交卡没钱的使用者来讲是一个社会福利，然而近来商标“易通行”改为“亿通行”商 公司注册注意事项标，这是为什么呢?
“易通行”商标从字面上意即只能就可以理解出，更容易出行的意即，但“亿通行”的喻意某种程度意义深意，但这就像的公司中小企业忘记商标只好更改商标名称，那么我们可以揣测“亿通行”商标注册是否如此那?好奇发展趋势，几周让我们找寻到底是刚才?
“易通行”第9类商标注册数据
从商标注册数据来看，申请者是宝晟易通行停车管理工作(上海)股份有限公司，于2017年11月08日在第9类申请注册“易通行”商标，仅通过了0916、0910、0920共计3个Facebook，0901-可下载的智能手机应用程序申请被驳回。
根据商标法商标使用的管理工作第四十八条及商标注册商标专用权的保护第五十六条，虽然宝晟易通行该公司在第9类申请注册了“易通行”商标，但是注册产品中不包含可下载的智能手机应用程序团体赛，在其具体使用的智能手机App上是不享有商标专用权的。如果继续使用，根据商标法第五十七条还不会侵犯到他人专利权。因此，“易通行”此次更名也许是为了规避侵权可能性而被迫更换名称，选择更换近似于名称“亿通行”来将伤亡降到低于。
在关注其商标Facebook驳回时，笔者对
“易通行”商标的显著性难题上又有了小纠结。各位不会奇怪，我难道对“易通行”商标显著性纠结。根据商标审核手册及案件国际标准，商标的显著性取决于标识与相关产品/公共服务两者之间的的关系，“易通行”作为一款智能手机App的名称，申请注册使用在第9类产品类应当是具有显著性的。
相比于的产品而言，应用程序的基本功能所提供的公共服务是日常出行公共服 公司注册注意事项务，归属第39类-交通公共服务类别，在此类别上申请注册“易通行”到底对出行公共服务的一种特征描述呢?如果是的话，那么这个商标名称依据商标法第十一条是不允许被注册的。在申请注册后会因缺陷被驳回。
第39类申请注册“易通行”缺陷和第9类有什么的关系呢?怎么会会负面影响第9类的申请注册么?我不能说不想负面影响，但存在这种可能。
自19年以后官方网站下发的驳文，缺显条文引用更为频密，有一点让人丈二和尚摸不着头脑了。在驳回公文中，商标名称在某个类别被理解为产品/公共服务泛化词语(显著性较强)，在同一出厂的其他类别也都以完全相同的为由(缺显)被驳回。以至于今天我对商标显著性的判断国际标准造成了 公司注册注意事项怀疑，不知不知!
【松汇智企】提供代理记账、公司(工商)注册及税收筹划等企业财税服务等问题，请咨询客服或添加客服微信（WDYY809），松汇智企提供一对一服务，免费沟通帮您解决财税难题。
Q Q客服
微信客服